Вторник, 11.12.2018, 00:39
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

Сетевой метапроект "БАЯНДАЙ.RU"

Меню сайта
Баяндай в сети
ФГОС
Сетевые сообщества
Метаэтнопроекты
Форма входа
Категории раздела
география края [1]
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 15
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог файлов

Главная » Файлы » География края » география края

"Ельник в окрестностях деревни Улан"
28.03.2012, 07:15
Министерство образования и науки РФ.
МОУ Половинская СОШ,
Баяндаевский район,
Иркутская область

Ельник в окрестностях деревни Улан.

Хаханова Наталья,
ученица 9 класса
МОУ Половинская СОШ,
Баяндаевский район
Руководитель: Галимулина Е. И.,
учитель географии и биологии

2011 год

Введение.

Среди биоценозов местности д. Улан преобладают степные, берёзовые и берёзово-осиновые ландшафты. Однако, вдоль небольшой речки, встречаются уникальные фитоценозы – ельники.
Этот мрачный, тенистый, влажный лес резко отличается оттого, что свойственно открытым степным участкам. Если в жаркий летний день войти в еловый лес с поля или луга, то сразу окажешься в глубокой тени, почувствуешь прохладу, влажность.
Ельник имеет большое значение в жизни населения нашего Улана: практическое (сбор ягод голубики, брусники, выпас скота, использование озёр ельника), историческое (благодатное место среди степи для размещения улуса Улан), этнографическое (священное место бурят). Этот уголок природы находится у подножья горы Красная, которая вместе с ельником с уверенностью можно назвать культурным и природным наследием нашего района.
Целью работы явилось изучение растительного состава ельника, влияние деятельности человека на данный биоценоз.
При описании использовались визуальные наблюдения за лесом, статистический анализ, определение видового состава ярусов леса, составление плана-схемы изучаемого участка, определение ряда экологических характеристик биоиндикационными методами: водного режима почвы, кислотности почвы, воздушной среды.

Краткое описание фитоценоза.
Название: Ельник – долгомошник. Название дано методом ассоциации.
Площадь: 4 га.
Географическое положение: расположен в 100-200 метрах к западу от деревни Улан Баяндаевского района, у подножья одной из гряд Кудинской депрессии, имеющий грядово-ложбинный рельеф, на дне Хоготовской древней долины, в пределах лесо-степного участка. Находится в речной пойме, с озёрами расположенными в блюдцеобразных впадинах (микрорельеф). (Приложение №1)
Географическое положение определяет особый микроклимат местности. Так, поднятие на севере гасит ветер, в летние дни понижения лучше прогреваются, чаще наблюдаются туманы и росы. На чистоту воздуха указывает тот факт, что встречаются кустовые формы лишайников (приложение № 2).
Почвы ельника относительно бедные, при этом влажные (по таблице «Растения индикаторы глубины залегания»). Почвы принадлежат к подзолистому типу и имеют сильную кислотную реакцию рН 5-7. Определили кислотность методом биоиндикации. Этому показателю кислотности почвы соответствуют произрастающие в лесу брусника, багульник, зелёные мхи, ветреницы, осоки.

Лес можно разделить на два участка: северный и южный. Отличия определяются в первую очередь различием древесных пород.

Таблица. Описание древостоя и жизненности растений.


участка Географическое положение Виды деревьев, их количество на 100 м²
Ель Лиственница Берёза
I Северная часть 60 30 25
II Южная часть 85 - -


В лесу выделили четыре яруса.

Описание ярусов:
I. Древостой – ель сибирская (Picea Obovata), лиственница сибирская (Laxix Sibirica) – единичные экземпляры; по окраинам – берёза.
II. Кустарниковый – багульник болотный (Ledum palustre), рододендроном даурский (Rhodendron dahuricum), голубика (Vaccimum uliginosum ), некоторые ивы.
III. Травяно-кустарниковый покров – брусника (Vaccinium vitis idaca), грушанки (Pyrola), майник двулистный (Maranthemum bifolibm).
IV. Ярус мхов и напочвенных лишайников. Среди мхов основной вид – кукушкин лён (Polytrichumf commune).

Древостой южной части отличается от северной отсутствием лиственницы, что объясняется увлажнением почвы на юге. По трехбалльной шкале жизненности особей (приложение № 3) ель можно отнести к 1-й группе – жизненность хорошая (полная), растения нормально плодоносят, есть особи всех возрастных групп, взрослые особи достигают больших размеров (максимальная высота до 15 м, толщина ствола в диаметре от 70 до 109 см.). А вот на юго-восточной стороне леса растительность угнетена. На это влияют не только естественные факторы (переувлажнение почвы), но и антропогенное влияние, так как подвержена эта часть леса выпасу скота, и даже загрязнению мусором.
Ель – влаголюбивое растение, она не может расти в слишком сухом климате и не выносит сухости почвы. Также ель более требовательна к плодородию почвы, чем сосна.
Кустарники, кустарнички и травянистые растения елового леса приспособлены к особым условиям жизни: они требовательны к влажности почвы, а так же отсутствует сильное движение воздуха. Их семена не имеют приспособлений для переноса ветром и распространяются птицами, зайцами, бурундуками. Этих животных часто можно встретить в ельнике.
Все растения 3-го и 4-го ярусов многолетние, имеют длинные ползучие корневища или надземные побеги, способные быстро разрастаться в сторону и захватывать новую площадь. Семенное размножение затруднено слоем хвой и моховым покровом. Всходы заметны там, где удалён слой опавшей листвы, например, где копытные разрывают верхний слой.
Не встречаются растения с яркими крупными цветами, а только с белыми или розоватыми. Это можно объяснить скудным освещением под пологом елового леса. Белые цветы лучше заметны в полумраке, их легче находят насекомые-опылители.
Моховой покров леса, как и древесная растительность, круглый год имеет зелёный цвет. Мхи – теневыносливые растения, хорошо переносят различные механические воздействия. Мохового покрова нет лишь в еловых молодняках, которые полосой расположены вокруг леса.
Лишайники леса изучены нами подробнее. Создана коллекция лишайников, в которой собрано 22 вида лишайников, произрастающих в ельнике, из них 19 видов определено. Все относятся к классу сумчатые лишайники, порядку круглоплодные, 5 видов - семейство уснеевые, 3 вида – семейство кладониевые, 2 – пармеливые, 2 – гипогимниевые, 1 – телошистовые, 1 – фисциевые, 1 – умбиликариевые, 1 – акароспоровые, 1 – пельтигеровые.
Так как северная часть ельника более разнообразна древесными и кустарниковыми видами, поэтому здесь богаче видовое разнообразнее лишайников: уснея хохлатая, умбиликария, пармелия оливковая, пармелия бороздчатая, уснея длиннейшая, алектория перепутанная, уснея густобородчатая, эверния сливовая, пельтигера пузырчатая.
В южной части, где из древесных пород преобладает ель, видов лишайников меньше. Здесь можно встретить характерные виды еловых лесов уснею длиннейшую и уснею густобородчатую, а также уснею хохлатую, гипогимнию вздутую, гипогимнию трубчатую. В ярусе напочвенных лишайников изредка встречаются кладония бесформенная, а на гниющей древесине – кладония Флёрке.
На участках, где несколько лет назад были пожары, преобладают кладониевые, произрастая на более освещённых местах, они образуют плотный покров.
Следует отметить, что преобладают кустистая и листоватая формы, а вот накипные встречаются редко и в основном по восточной окраине леса (ксантории многоплодная и настенная). Этот факт подтверждает то, что ельник, хорошо сформировавшийся биоценоз, с качественным составом воздуха.

Изучив особенности растительности ельника, мы пришли к ряду выводов:
1. Главным фактором, определяющим состав фитоценоза ельника-долгомошника, является среда – сочетание рельефа, почв, климата.
2. В пределах одного фитоценоза можно выделить участки отличающихся друг от друга: 1) северный (елово-лиственничный), 2) южный (еловый), 3) западный (молодой ельник), 4) восточный – заболоченный , с берёзой и рододендроном, что также объясняется различием в мезорельефе, климатических условиях, увлажнении почвы.
3. Особенно интересен богатый видовой состав лихенофлоры ельника. Наиболее богата лишайниками северная часть леса, так как этот участок гуще и осадки проходят сквозь кроны деревьев и стекают со стволов, обогащая лишайники минеральными и органическими веществами и тем, что у разных видов лишайников свои связи с разными видами субстрата, в том числе и с древесными породами.
4. Считаем, что усиливается влияние антропогенного фактора. Наибольший вред приносит выпас скота, поголовье которого увеличивается с каждым годом. Также вызывает беспокойство загрязнение мусором. Неконтролируемые хозяйственные палы вызывают пожары в лесу. Так, в 2002 году были уничтожены два участка леса общей площадью около 0,3 га.
5. Мы считаем, что наша работа поможет привлечь внимание населения к проблеме сохранения природы родного края, своей малой Родины.

Приложение №1
План-схема расположения ельника ( на основе электронной карты).



Приложение № 2

Влияние загрязнения воздуха SО 2 на лишайники.

Концентрация SО 2 Виды лишайников.
1) 0,5 мг/м и выше
2) 0,5 - 0,3
3) 0,3 – 0,05

4) Менее 0,05 Отсутствуют
Единичные экземпляры листовых форм
Появляются накипные, а затем листовые (фисция, ксантория)
Кустистые (уснея, алектория, анактихия)
Некоторые листовые (лобария, пармелия)

Приложение № 3

Шкала определения жизненности растений.
1. Жизненность хорошая (полная), растения нормально плодоносит, есть особи всех возрастных групп, взрослые особи достигают нормальных для данного вида размеров.
2. Жизненность удовлетворительная (угнетенное) – растение угнетено, что выражается в меньших размерах взрослых особей, семенное размножение при этом не возможно.
3. Жизненность неудовлетворительная (сильно угнетено) – растение угнетено так сильно, что наблюдается резкое отклонение в морфологическом облике взрослых растений, семенное размножение отсутствует.

Литература.
1. Грудинин Г.В. и др. География Усть-Ордынского Бурятского автономного округа: Учебное пособие. – Иркутск – Усть-Орда: Изд-во Иркут. гос.пед. ун-та. 1997.
2. Курнишкова Т.В., Петров В.В. География растений с основами ботаники: учебное пособие для студентов пед. Институтов. М.: Просвещение, 1987.
3. Петров В.В. Растительный мир нашей Родины: Кн. для учителя. М.: просвещение, 1991.
4. Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие. Под редакцией Ашихминой Т.Я. ; М.; Агар., 2000.
Категория: география края | Добавил: завуч
Просмотров: 1000 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: